Главная / Процессор / AMD Turion II N550 vs AMD Athlon X2 QL-60

AMD Turion II N550 vs AMD Athlon X2 QL-60

AMD Turion II N550
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon X2 QL-60
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion II N550 и AMD Athlon X2 QL-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion II N550
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.6 ГГц
На 0.7 ГГц (36.8%) лучше
vs
1.9 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Преимущества AMD Athlon X2 QL-60

Сравнение всех характеристик

AMD Turion II N550 AMD Athlon X2 QL-60
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Lion
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.6 ГГц
На 0.7 ГГц (36.8%) лучше
1.9 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
S1 S1
AMD-V
Серия
AMD Turion II 2x AMD Athlon
Шина
3600 МГц 3600 МГц
PowerNow
нет данных +
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
265 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
Passmark
863 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1273
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2803
3DMark06 CPU
нет данных 1352
Популярные сравнения