Главная / Процессор / AMD Turion II Neo K625 vs AMD E2-3000M

AMD Turion II Neo K625 vs AMD E2-3000M

AMD Turion II Neo K625
5%
Оценка DeviceList
vs
AMD E2-3000M
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion II Neo K625 и AMD E2-3000M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion II Neo K625
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD E2-3000M
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.9 ГГц (60%) лучше
vs
1.5 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
1597
На 356 (28.7%) лучше
vs
1241
Cinebench 10 32-bit multi-core
3014
На 473 (18.6%) лучше
vs
2541
Видео
Видео обзоры AMD E2-3000M

Сравнение всех характеристик

AMD Turion II Neo K625 AMD E2-3000M
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Geneva Llano
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
нет данных 1.8 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.5 ГГц 2.4 ГГц
На 0.9 ГГц (60%) лучше
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
нет данных 228 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
S1 FS1
AMD-V
Серия
AMD Turion II Neo AMD E-Series
Шина
3200 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512K (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1241 1597
На 356 (28.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2541 3014
На 473 (18.6%) лучше
3DMark06 CPU
1224 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
556 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
Популярные сравнения