Главная / Процессор / AMD Turion II Neo K625 vs AMD Phenom II X4 X920 BE

AMD Turion II Neo K625 vs AMD Phenom II X4 X920 BE

AMD Turion II Neo K625
5%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X4 X920 BE
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion II Neo K625 и AMD Phenom II X4 X920 BE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion II Neo K625
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -30 Вт (-66.7%) лучше
vs
45 Вт
Преимущества AMD Phenom II X4 X920 BE
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.8 ГГц (53.3%) лучше
vs
1.5 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1935
На 694 (55.9%) лучше
vs
1241
Cinebench 10 32-bit multi-core
7082
На 4541 (178.7%) лучше
vs
2541
3DMark06 CPU
3164
На 1940 (158.5%) лучше
vs
1224

Сравнение всех характеристик

AMD Turion II Neo K625 AMD Phenom II X4 X920 BE
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Geneva Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.5 ГГц 2.3 ГГц
На 0.8 ГГц (53.3%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 S1
Серия
AMD Turion II Neo 4x AMD Phenom II
Шина
3200 МГц 3600 МГц
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -30 Вт (-66.7%) лучше
45 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1241 1935
На 694 (55.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2541 7082
На 4541 (178.7%) лучше
3DMark06 CPU
1224 3164
На 1940 (158.5%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
556 нет данных
Популярные сравнения