Главная / Процессор / AMD Turion II Neo K685 vs AMD Phenom II X3 P820

AMD Turion II Neo K685 vs AMD Phenom II X3 P820

AMD Turion II Neo K685
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X3 P820
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion II Neo K685 и AMD Phenom II X3 P820 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion II Neo K685
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -10 Вт (-40%) лучше
vs
25 Вт
Преимущества AMD Phenom II X3 P820
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Потоков
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Cinebench 10 32-bit single-core
1560
На 136 (9.6%) лучше
vs
1424
Cinebench 10 32-bit multi-core
4169
На 1086 (35.2%) лучше
vs
3083
3DMark06 CPU
2043
На 592 (40.8%) лучше
vs
1451

Сравнение всех характеристик

AMD Turion II Neo K685 AMD Phenom II X3 P820
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Geneva Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 3
На 1 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 3
На 1 (50%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 1.8 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
S1g4 S1
AMD-V
Серия
AMD Turion II Neo 3x AMD Phenom II
Шина
3200 МГц 3600 МГц
VirusProtect
+ +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 384 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1.5 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -10 Вт (-40%) лучше
25 Вт
Passmark
673 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1424 1560
На 136 (9.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3083 4169
На 1086 (35.2%) лучше
3DMark06 CPU
1451 2043
На 592 (40.8%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
1 нет данных
Популярные сравнения