Главная / Процессор / AMD Turion II Neo K685 vs AMD Turion II M500

AMD Turion II Neo K685 vs AMD Turion II M500

AMD Turion II Neo K685
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion II M500
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion II Neo K685 и AMD Turion II M500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion II Neo K685
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Turion II M500
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.4 ГГц (22.2%) лучше
vs
1.8 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1865
На 441 (31%) лучше
vs
1424
Cinebench 10 32-bit multi-core
3591
На 508 (16.5%) лучше
vs
3083
3DMark06 CPU
1756
На 305 (21%) лучше
vs
1451

Сравнение всех характеристик

AMD Turion II Neo K685 AMD Turion II M500
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Geneva Caspian
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 2.2 ГГц
На 0.4 ГГц (22.2%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
S1g4 Socket S1 (s1g3) 638-pin
AMD-V
Серия
AMD Turion II Neo AMD Turion II
Шина
3200 МГц 3600 МГц
PowerNow
нет данных +
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -20 Вт (-57.1%) лучше
35 Вт
Passmark
673 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1424 1865
На 441 (31%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3083 3591
На 508 (16.5%) лучше
3DMark06 CPU
1451 1756
На 305 (21%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
1 нет данных
Популярные сравнения