Главная / Процессор / AMD Turion II Neo K685 vs Intel Celeron G1101

AMD Turion II Neo K685 vs Intel Celeron G1101

AMD Turion II Neo K685
4%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron G1101
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion II Neo K685 и Intel Celeron G1101 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion II Neo K685
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -58 Вт (-79.5%) лучше
vs
73 Вт
Преимущества Intel Celeron G1101
Победитель в сравнении
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Passmark
1076
На 403 (59.9%) лучше
vs
673

Сравнение всех характеристик

AMD Turion II Neo K685 Intel Celeron G1101
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Geneva Clarkdale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
нет данных 2.266 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц нет данных
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Размер кристалла
нет данных 81 мм2
Количество транзисторов
нет данных 382 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
S1g4 1156
AMD-V
Серия
AMD Turion II Neo нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 85 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 31.2 %
Шина
3200 МГц нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -58 Вт (-79.5%) лучше
73 Вт
Passmark
673 1076
На 403 (59.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1424 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3083 нет данных
3DMark06 CPU
1451 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
1 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных Intel HD
Популярные сравнения