Главная / Процессор / AMD Turion II Neo K685 vs Intel Core 2 Extreme QX9300

AMD Turion II Neo K685 vs Intel Core 2 Extreme QX9300

AMD Turion II Neo K685
4%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Extreme QX9300
18%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion II Neo K685 и Intel Core 2 Extreme QX9300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion II Neo K685
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -30 Вт (-66.7%) лучше
vs
45 Вт
Преимущества Intel Core 2 Extreme QX9300
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.53 ГГц
На 0.73 ГГц (40.6%) лучше
vs
1.8 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
3114
На 1690 (118.7%) лучше
vs
1424
Cinebench 10 32-bit multi-core
10882
На 7799 (253%) лучше
vs
3083
3DMark06 CPU
3780
На 2329 (160.5%) лучше
vs
1451
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
1805
На 1804 (180400%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

AMD Turion II Neo K685 Intel Core 2 Extreme QX9300
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Geneva Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 2.53 ГГц
На 0.73 ГГц (40.6%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
нет данных 2x 107 мм2
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 2
Сокет
S1g4 PGA478
AMD-V
Серия
AMD Turion II Neo Core 2 Extreme
Шина
3200 МГц 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
VirusProtect
+ нет данных
Четность FSB
нет данных -
AMT
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 64 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 6 Мб (всего)
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -30 Вт (-66.7%) лучше
45 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.05V-1.175V
Passmark
673 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1424 3114
На 1690 (118.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3083 10882
На 7799 (253%) лучше
3DMark06 CPU
1451 3780
На 2329 (160.5%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
1 1805
На 1804 (180400%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения