Главная / Процессор / AMD Turion II Neo K685 vs Intel Core 2 Extreme X9000

AMD Turion II Neo K685 vs Intel Core 2 Extreme X9000

AMD Turion II Neo K685
4%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Extreme X9000
12%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion II Neo K685 и Intel Core 2 Extreme X9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion II Neo K685
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -29 Вт (-65.9%) лучше
vs
44 Вт
Преимущества Intel Core 2 Extreme X9000
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.8 ГГц
На 1 ГГц (55.6%) лучше
vs
1.8 ГГц
Passmark
1272
На 599 (89%) лучше
vs
673
Cinebench 10 32-bit single-core
3072
На 1648 (115.7%) лучше
vs
1424
Cinebench 10 32-bit multi-core
5843
На 2760 (89.5%) лучше
vs
3083
3DMark06 CPU
2549
На 1098 (75.7%) лучше
vs
1451

Сравнение всех характеристик

AMD Turion II Neo K685 Intel Core 2 Extreme X9000
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Geneva Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 2.8 ГГц
На 1 ГГц (55.6%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
нет данных 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
S1g4 PGA478
AMD-V
Серия
AMD Turion II Neo Intel Core 2 Extreme
Цена на момент выхода
нет данных 851 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 17.1 %
Шина
3200 МГц 800 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
VirusProtect
+ нет данных
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 6 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -29 Вт (-65.9%) лучше
44 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1V-1.275V
Passmark
673 1272
На 599 (89%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1424 3072
На 1648 (115.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3083 5843
На 2760 (89.5%) лучше
3DMark06 CPU
1451 2549
На 1098 (75.7%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
1 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения