Главная / Процессор / AMD Turion II Neo K685 vs Intel Xeon E5-2689

AMD Turion II Neo K685 vs Intel Xeon E5-2689

Характеристики
Игры
AMD Turion II Neo K685
4%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon E5-2689
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion II Neo K685 и Intel Xeon E5-2689 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion II Neo K685
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -100 Вт (-87%) лучше
vs
115 Вт
Преимущества Intel Xeon E5-2689
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Потоков
16
На 14 (700%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.6 ГГц
На 0.8 ГГц (44.4%) лучше
vs
1.8 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Passmark
9922
На 9249 (1374.3%) лучше
vs
673

Сравнение всех характеристик

AMD Turion II Neo K685 Intel Xeon E5-2689
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Geneva нет данных
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 8
На 6 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 16
На 14 (700%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 2.6 ГГц
На 0.8 ГГц (44.4%) лучше
Технологический процесс
45 нм 32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
S1g4 нет данных
AMD-V
Серия
AMD Turion II Neo Xeon
Шина
3200 МГц нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
15 Вт
На -100 Вт (-87%) лучше
 115 Вт
Passmark
673 9922
На 9249 (1374.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1424 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3083 нет данных
3DMark06 CPU
1451 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
1 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD Turion II Neo K685, Intel Xeon E5-2689 в играх: Red Dead Redemption 2.

Red Dead Redemption 2
vs
Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Xeon E3-1270 v2 vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Xeon E5-2630 v2 vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Xeon E5-2689 vs Intel Xeon E5-2670 v3
vs
Intel Xeon E5-2689 vs Intel Xeon E5-2650 v2
vs
Intel Xeon E5-2689 vs Intel Xeon E5-2660 v3
vs
Intel Xeon E5-2689 vs Intel Core i5-10400F
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 5 5600X
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon E-2224G
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon E-2224
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-10885M
vs
AMD Turion II Neo K685 vs Intel Xeon E5-2640
vs
Intel Pentium 967 vs AMD Turion II Neo K685
vs
AMD Turion II Neo K685 vs AMD Phenom II X4 P920
vs
Intel Core 2 Duo T5850 vs AMD Turion II Neo K685
vs
AMD C-30 vs AMD Turion II Neo K685
vs
Intel Core i7-3720QM vs Intel Xeon E5-2689
vs
AMD FX-6120 vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Core i5-4670R vs Intel Xeon E5-2689
vs
Intel Core i5-4350U vs Intel Xeon E5-2689
vs
AMD A4-3310MX vs Intel Xeon E5-2689