Главная / Процессор / AMD Turion II P520 vs AMD Turion II M500

AMD Turion II P520 vs AMD Turion II M500

AMD Turion II P520
9%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion II M500
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion II P520 и AMD Turion II M500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion II P520
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.1 ГГц (4.5%) лучше
vs
2.2 ГГц
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2047
На 182 (9.8%) лучше
vs
1865
Cinebench 10 32-bit multi-core
3969
На 378 (10.5%) лучше
vs
3591
3DMark06 CPU
1863
На 107 (6.1%) лучше
vs
1756
Преимущества AMD Turion II M500

Сравнение всех характеристик

AMD Turion II P520 AMD Turion II M500
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Caspian
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.3 ГГц
На 0.1 ГГц (4.5%) лучше
2.2 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 (S1g4) Socket S1 (s1g3) 638-pin
AMD-V
Серия
AMD Turion II AMD Turion II
Шина
3600 МГц 3600 МГц
PowerNow
нет данных +
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
2 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2047
На 182 (9.8%) лучше
1865
Cinebench 10 32-bit multi-core
3969
На 378 (10.5%) лучше
3591
3DMark06 CPU
1863
На 107 (6.1%) лучше
1756
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
826 нет данных
Популярные сравнения