Главная / Процессор / AMD Turion II P520 vs AMD Turion II Ultra M600

AMD Turion II P520 vs AMD Turion II Ultra M600

AMD Turion II P520
9%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion II Ultra M600
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion II P520 и AMD Turion II Ultra M600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion II P520
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Turion II Ultra M600
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.1 ГГц (4.3%) лучше
vs
2.3 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
2120
На 73 (3.6%) лучше
vs
2047
Cinebench 10 32-bit multi-core
4100
На 131 (3.3%) лучше
vs
3969
3DMark06 CPU
1905
На 42 (2.3%) лучше
vs
1863

Сравнение всех характеристик

AMD Turion II P520 AMD Turion II Ultra M600
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Caspian
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.3 ГГц 2.4 ГГц
На 0.1 ГГц (4.3%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 (S1g4) Socket S1 (s1g3) 638-pin
AMD-V
Серия
AMD Turion II AMD Turion II Ultra
Шина
3600 МГц 3600 МГц
PowerNow
нет данных +
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
2 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2047 2120
На 73 (3.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3969 4100
На 131 (3.3%) лучше
3DMark06 CPU
1863 1905
На 42 (2.3%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
826 нет данных
Популярные сравнения