Главная / Процессор / AMD Turion II P520 vs AMD V-Series V140

AMD Turion II P520 vs AMD V-Series V140

AMD Turion II P520
9%
Оценка DeviceList
vs
AMD V-Series V140
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion II P520 и AMD V-Series V140 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion II P520
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Cinebench 10 32-bit single-core
2047
На 134 (7%) лучше
vs
1913
3DMark06 CPU
1863
На 873 (88.2%) лучше
vs
990
Преимущества AMD V-Series V140

Сравнение всех характеристик

AMD Turion II P520 AMD V-Series V140
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.3 ГГц 2.3 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 (S1g4) S1
AMD-V
Серия
AMD Turion II AMD V-Series
Шина
3600 МГц 3200 МГц
VirusProtect
+ +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт 25 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2047
На 134 (7%) лучше
1913
Cinebench 10 32-bit multi-core
3969 нет данных
3DMark06 CPU
1863
На 873 (88.2%) лучше
990
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
826 нет данных
Популярные сравнения