Главная / Процессор / AMD Turion II P520 vs Intel Celeron Dual-Core T3100

AMD Turion II P520 vs Intel Celeron Dual-Core T3100

AMD Turion II P520
9%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T3100
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion II P520 и Intel Celeron Dual-Core T3100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion II P520
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.4 ГГц (21.1%) лучше
vs
1.9 ГГц
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
2047
На 147 (7.7%) лучше
vs
1900
Cinebench 10 32-bit multi-core
3969
На 229 (6.1%) лучше
vs
3740
3DMark06 CPU
1863
На 176 (10.4%) лучше
vs
1687
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3100

Сравнение всех характеристик

AMD Turion II P520 Intel Celeron Dual-Core T3100
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.3 ГГц
На 0.4 ГГц (21.1%) лучше
1.9 ГГц
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
нет данных 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 (S1g4) BGA479, PGA478
AMD-V
Серия
AMD Turion II Intel Celeron Dual-Core
Шина
3600 МГц 800 МГц
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
Passmark
нет данных 1174
Cinebench 10 32-bit single-core
2047
На 147 (7.7%) лучше
1900
Cinebench 10 32-bit multi-core
3969
На 229 (6.1%) лучше
3740
3DMark06 CPU
1863
На 176 (10.4%) лучше
1687
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
826 нет данных
Популярные сравнения