Главная / Процессор / AMD Turion II P520 vs VIA Nano U2250

AMD Turion II P520 vs VIA Nano U2250

AMD Turion II P520
9%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики AMD Turion II P520 и VIA Nano U2250 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion II P520
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.8 ГГц (53.3%) лучше
vs
1.5 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
2047
На 1159 (130.5%) лучше
vs
888
Преимущества VIA Nano U2250
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -15 Вт (-60%) лучше
vs
25 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Turion II P520 VIA Nano U2250
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Isaiah
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.3 ГГц
На 0.8 ГГц (53.3%) лучше
1.5 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 (S1g4) NanoBGA2
AMD-V
Серия
AMD Turion II VIA Nano
Шина
3600 МГц 800 МГц
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
2 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт 10 Вт
На -15 Вт (-60%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2047
На 1159 (130.5%) лучше
888
Cinebench 10 32-bit multi-core
3969 нет данных
3DMark06 CPU
1863 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
826 нет данных
Популярные сравнения