Главная / Процессор / AMD Turion II P540 vs Intel Core 2 Duo T9800

AMD Turion II P540 vs Intel Core 2 Duo T9800

AMD Turion II P540
8%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo T9800
12%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion II P540 и Intel Core 2 Duo T9800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion II P540
Соотношение цена-качество
94.7 %
На 66.7 % (238.2%) лучше
vs
28 %
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Core 2 Duo T9800
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.93 ГГц
На 0.53 ГГц (22.1%) лучше
vs
2.4 ГГц
Passmark
1153
На 365 (46.3%) лучше
vs
788
Cinebench 10 32-bit single-core
3633
На 1473 (68.2%) лучше
vs
2160
Cinebench 10 32-bit multi-core
6839
На 2658 (63.6%) лучше
vs
4181
3DMark06 CPU
2626
На 579 (28.3%) лучше
vs
2047

Сравнение всех характеристик

AMD Turion II P540 Intel Core 2 Duo T9800
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц 2.93 ГГц
На 0.53 ГГц (22.1%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
нет данных 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
S1 (S1g4) PGA478, BGA479
AMD-V
Серия
AMD Turion II Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
нет данных 530 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.7 %
На 66.7 % (238.2%) лучше
28 %
Шина
3600 МГц 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
VirusProtect
+ нет данных
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 6 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
EDB
нет данных +
Passmark
788 1153
На 365 (46.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2160 3633
На 1473 (68.2%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4181 6839
На 2658 (63.6%) лучше
3DMark06 CPU
2047 2626
На 579 (28.3%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
VT-x
Популярные сравнения