Главная / Процессор / AMD Turion II P560 vs AMD Phenom II X2 B57

AMD Turion II P560 vs AMD Phenom II X2 B57

AMD Turion II P560
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X2 B57
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion II P560 и AMD Phenom II X2 B57 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion II P560
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -55 Вт (-68.7%) лучше
vs
80 Вт
Преимущества AMD Phenom II X2 B57
Победитель в сравнении
Passmark
1091
На 202 (22.7%) лучше
vs
889

Сравнение всех характеристик

AMD Turion II P560 AMD Phenom II X2 B57
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Champlain Callisto
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
нет данных 3.2 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.5 ГГц нет данных
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
нет данных 258 мм2
Количество транзисторов
нет данных 758 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
S1 AM3
AMD-V
Серия
AMD Turion II нет данных
Шина
3600 МГц нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
265 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
2 Мб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -55 Вт (-68.7%) лучше
80 Вт
Passmark
889 1091
На 202 (22.7%) лучше
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
Популярные сравнения