Главная / Процессор / AMD Turion II P560 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-80

AMD Turion II P560 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-80

AMD Turion II P560
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion II P560 и AMD Turion X2 Ultra ZM-80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion II P560
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.5 ГГц
На 0.4 ГГц (19%) лучше
vs
2.1 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -7 Вт (-21.9%) лучше
vs
32 Вт
Преимущества AMD Turion X2 Ultra ZM-80

Сравнение всех характеристик

AMD Turion II P560 AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Champlain Puma
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.5 ГГц
На 0.4 ГГц (19%) лучше
2.1 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
65 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
S1 S1g2
AMD-V
Серия
AMD Turion II 2x AMD Turion Ultra
Шина
3600 МГц 3600 МГц
PowerNow
нет данных +
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
265 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -7 Вт (-21.9%) лучше
32 Вт
Passmark
889 нет данных
3DMark06 CPU
нет данных 1503
Популярные сравнения