Главная / Процессор / AMD Turion II Ultra M600 vs VIA Nano QuadCore L4700

AMD Turion II Ultra M600 vs VIA Nano QuadCore L4700

AMD Turion II Ultra M600
6%
Оценка DeviceList
vs
VIA Nano QuadCore L4700
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion II Ultra M600 и VIA Nano QuadCore L4700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion II Ultra M600
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.94 ГГц (64.4%) лучше
vs
1.46 ГГц
3DMark06 CPU
1905
На 290 (18%) лучше
vs
1615
Преимущества VIA Nano QuadCore L4700
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
27.5 Вт
На -7.5 Вт (-21.4%) лучше
vs
35 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Turion II Ultra M600 VIA Nano QuadCore L4700
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Caspian CNQ
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц
На 0.94 ГГц (64.4%) лучше
1.46 ГГц
Технологический процесс
45 нм 40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
Размер кристалла
нет данных 132 мм2
Поддержка 64 бит
Сокет
Socket S1 (s1g3) 638-pin BGA
Серия
AMD Turion II Ultra VIA
Шина
3600 МГц 1333 МГц
PowerNow
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 512 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 4 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 27.5 Вт
На -7.5 Вт (-21.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2120 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
4100 нет данных
3DMark06 CPU
1905
На 290 (18%) лучше
1615
Популярные сравнения