Энергопотребление (TDP) |
18 Вт
На -27 Вт (-60%) лучше
vs
45 Вт
|
Ядер |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Потоков |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Максимальная частота |
2.3 ГГц
На 0.7 ГГц (43.8%) лучше
vs
1.6 ГГц
|
Технологический процесс |
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
1935
На 622 (47.4%) лучше
vs
1313
|
Cinebench 10 32-bit multi-core |
7082
На 4544 (179%) лучше
vs
2538
|
3DMark06 CPU |
3164
На 1997 (171.1%) лучше
vs
1167
|
AMD Turion Neo X2 L625 | AMD Phenom II X4 X920 BE |
Общая информация | |
Тип | |
Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | |
Congo | Champlain |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
1.6 ГГц | 2.3 ГГц
На 0.7 ГГц (43.8%) лучше
|
Технологический процесс | |
65 нм | 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
|
Поддержка 64 бит | |
Сокет | |
ASB1 BGA | S1 |
Серия | |
2x AMD Turion Neo | 4x AMD Phenom II |
Шина | |
800 МГц | 3600 МГц |
Максимальная температура ядра | |
95 °C | нет данных |
VirusProtect | |
+ | + |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
128 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | |
1 Мб | 2 Мб |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
18 Вт
На -27 Вт (-60%) лучше
|
45 Вт |
Бенчмарки | |
Passmark | |
466 | нет данных |
Cinebench 10 32-bit single-core | |
1313 | 1935
На 622 (47.4%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
2538 | 7082
На 4544 (179%) лучше
|
3DMark06 CPU | |
1167 | 3164
На 1997 (171.1%) лучше
|
Технологии и дополнительные инструкции |
Параметры оперативной памяти |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика |