Главная / Процессор / AMD Turion Neo X2 L625 vs AMD Turion 64 X2 TL-58

AMD Turion Neo X2 L625 vs AMD Turion 64 X2 TL-58

AMD Turion Neo X2 L625
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion 64 X2 TL-58
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion Neo X2 L625 и AMD Turion 64 X2 TL-58 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion Neo X2 L625
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -13 Вт (-41.9%) лучше
vs
31 Вт
Преимущества AMD Turion 64 X2 TL-58
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.9 ГГц
На 0.3 ГГц (18.8%) лучше
vs
1.6 ГГц
3DMark06 CPU
1339
На 172 (14.7%) лучше
vs
1167

Сравнение всех характеристик

AMD Turion Neo X2 L625 AMD Turion 64 X2 TL-58
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Congo Tyler
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 1.9 ГГц
На 0.3 ГГц (18.8%) лучше
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
ASB1 BGA нет данных
Серия
2x AMD Turion Neo 2x AMD Turion 64
Шина
800 МГц 800 МГц
Максимальная температура ядра
95 °C нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -13 Вт (-41.9%) лучше
31 Вт
Passmark
466 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1313 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2538 нет данных
3DMark06 CPU
1167 1339
На 172 (14.7%) лучше
Популярные сравнения