Главная / Процессор / AMD Turion Neo X2 L625 vs Intel Celeron M 575

AMD Turion Neo X2 L625 vs Intel Celeron M 575

AMD Turion Neo X2 L625
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron M 575
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion Neo X2 L625 и Intel Celeron M 575 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion Neo X2 L625
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -13 Вт (-41.9%) лучше
vs
31 Вт
Cinebench 10 32-bit multi-core
2538
На 621 (32.4%) лучше
vs
1917
3DMark06 CPU
1167
На 269 (30%) лучше
vs
898
Преимущества Intel Celeron M 575
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.4 ГГц (25%) лучше
vs
1.6 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1917
На 604 (46%) лучше
vs
1313

Сравнение всех характеристик

AMD Turion Neo X2 L625 Intel Celeron M 575
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Congo Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2
На 1 (100%) лучше
1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2
На 1 (100%) лучше
1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2 ГГц
На 0.4 ГГц (25%) лучше
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
нет данных 143 мм2
Количество транзисторов
нет данных 291 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
ASB1 BGA PPGA478
Серия
2x AMD Turion Neo Intel Celeron M
Цена на момент выхода
нет данных 86 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 38.5 %
Шина
800 МГц 667 МГц
Максимальная температура ядра
95 °C нет данных
VirusProtect
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
18 Вт
На -13 Вт (-41.9%) лучше
31 Вт
Passmark
466 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1313 1917
На 604 (46%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
2538
На 621 (32.4%) лучше
1917
3DMark06 CPU
1167
На 269 (30%) лучше
898
Популярные сравнения