Главная / Процессор / AMD Turion X2 RM-72 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-80

AMD Turion X2 RM-72 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-80

AMD Turion X2 RM-72
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion X2 RM-72 и AMD Turion X2 Ultra ZM-80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion X2 RM-72
3DMark06 CPU
1534
На 31 (2.1%) лучше
vs
1503
Преимущества AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Победитель в сравнении
Энергопотребление (TDP)
32 Вт
На -3 Вт (-8.6%) лучше
vs
35 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Turion X2 RM-72 AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Puma Puma
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц 2.1 ГГц
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
S1 S1g2
AMD-V
Серия
2x AMD Turion 2x AMD Turion Ultra
Шина
3600 МГц 3600 МГц
PowerNow
+ +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 32 Вт
На -3 Вт (-8.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1627 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3174 нет данных
3DMark06 CPU
1534
На 31 (2.1%) лучше
1503
Популярные сравнения