Главная / Процессор / AMD Turion X2 Ultra ZM-84 vs AMD Turion II M520

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 vs AMD Turion II M520

AMD Turion X2 Ultra ZM-84
5%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion II M520
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion X2 Ultra ZM-84 и AMD Turion II M520 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Преимущества AMD Turion II M520
Победитель в сравнении
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
1955
На 69 (3.7%) лучше
vs
1886
Cinebench 10 32-bit multi-core
3754
На 139 (3.8%) лучше
vs
3615
3DMark06 CPU
1839
На 229 (14.2%) лучше
vs
1610

Сравнение всех характеристик

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 AMD Turion II M520
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Puma Caspian
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.3 ГГц 2.3 ГГц
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
S1g2 Socket S1 (s1g3) 638-pin
AMD-V
Серия
2x AMD Turion Ultra AMD Turion II
Шина
3600 МГц 3600 МГц
PowerNow
+ +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
Cinebench 10 32-bit single-core
1886 1955
На 69 (3.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3615 3754
На 139 (3.8%) лучше
3DMark06 CPU
1610 1839
На 229 (14.2%) лучше
Популярные сравнения