Главная / Процессор / AMD Turion X2 Ultra ZM-84 vs AMD Turion X2 RM-70

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 vs AMD Turion X2 RM-70

AMD Turion X2 Ultra ZM-84
5%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion X2 RM-70
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Turion X2 Ultra ZM-84 и AMD Turion X2 RM-70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.3 ГГц (15%) лучше
vs
2 ГГц
Cinebench 10 32-bit single-core
1886
На 330 (21.2%) лучше
vs
1556
Cinebench 10 32-bit multi-core
3615
На 603 (20%) лучше
vs
3012
3DMark06 CPU
1610
На 198 (14%) лучше
vs
1412
Преимущества AMD Turion X2 RM-70
Энергопотребление (TDP)
31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
vs
35 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 AMD Turion X2 RM-70
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Puma Puma
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.3 ГГц
На 0.3 ГГц (15%) лучше
2 ГГц
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
S1g2 S1
AMD-V
Серия
2x AMD Turion Ultra 2x AMD Turion
Шина
3600 МГц 3600 МГц
PowerNow
+ +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
256 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 31 Вт
На -4 Вт (-11.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1886
На 330 (21.2%) лучше
1556
Cinebench 10 32-bit multi-core
3615
На 603 (20%) лучше
3012
3DMark06 CPU
1610
На 198 (14%) лучше
1412
Популярные сравнения