Технологический процесс |
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
|
Энергопотребление (TDP) |
9 Вт
На -22 Вт (-71%) лучше
vs
31 Вт
|
Максимальная частота |
2 ГГц
На 0.8 ГГц (66.7%) лучше
vs
1.2 ГГц
|
Cinebench 10 32-bit single-core |
1917
На 889 (86.5%) лучше
vs
1028
|
AMD V-Series V105 | Intel Celeron M 575 |
Общая информация | |
Тип | |
Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Кодовое название архитектуры | |
нет данных | Merom |
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях.
В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности. | |
1 | 1 |
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных). | |
1 | 1 |
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность. | |
1.2 ГГц | 2 ГГц
На 0.8 ГГц (66.7%) лучше
|
Технологический процесс | |
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
|
65 нм |
Размер кристалла | |
нет данных | 143 мм2 |
Количество транзисторов | |
нет данных | 291 млн |
Поддержка 64 бит | |
Сокет | |
S1 | PPGA478 |
AMD-V | |
Серия | |
AMD V-Series | Intel Celeron M |
Цена на момент выхода | |
нет данных | 86 $ |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
нет данных | 38.5 % |
Шина | |
2000 МГц | 667 МГц |
VirusProtect | |
+ | нет данных |
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность. | |
128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | |
512 Кб | 1 Мб |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
9 Вт
На -22 Вт (-71%) лучше
|
31 Вт |
Бенчмарки | |
Cinebench 10 32-bit single-core | |
1028 | 1917
На 889 (86.5%) лучше
|
Cinebench 10 32-bit multi-core | |
нет данных | 1917 |
3DMark06 CPU | |
нет данных | 898 |
Технологии и дополнительные инструкции |
Параметры оперативной памяти |
Технологии виртуализации |
Встроенная графика |