Главная / 3D принтер / Anycubic i3 Mega Pro vs DEXP BOX C-K2

Anycubic i3 Mega Pro vs DEXP BOX C-K2

Anycubic i3 Mega Pro
96%
Оценка DeviceList
vs
DEXP BOX C-K2
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Anycubic i3 Mega Pro и DEXP BOX C-K2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Anycubic i3 Mega Pro
Победитель в сравнении
Максимальная толщина слоя
0.3 мм
На 0.1 мм (50%) лучше
vs
0.2 мм
Ширина рабочего пространства
210 мм
На 10 мм (5%) лучше
vs
200 мм
Глубина рабочего пространства
210 мм
На 10 мм (5%) лучше
vs
200 мм
Высота рабочего пространства
250 мм
На 50 мм (25%) лучше
vs
200 мм
Глубина
410 мм
На -75 мм (-15.5%) лучше
vs
485 мм
Вес
15 кг
На -10 кг (-40%) лучше
vs
25 кг
Преимущества DEXP BOX C-K2
Соотношение цена-качество
71.4
На 2.8 (4.1%) лучше
vs
68.6
Скорость построения
200 мм/с
На 100 мм/с (100%) лучше
vs
100 мм/с
Ширина
370 мм
На -35 мм (-8.6%) лучше
vs
405 мм
Высота
390 мм
На -63 мм (-13.9%) лучше
vs
453 мм

Сравнение всех характеристик

Anycubic i3 Mega Pro DEXP BOX C-K2
Глубина рабочего пространства
210 мм
На 10 мм (5%) лучше
200 мм
Интерфейсы
microSD , USB USB , SD
Высота рабочего пространства
250 мм
На 50 мм (25%) лучше
200 мм
Ширина рабочего пространства
210 мм
На 10 мм (5%) лучше
200 мм
Скорость построения
100 мм/с 200 мм/с
На 100 мм/с (100%) лучше
Максимальная толщина слоя
0.3 мм
На 0.1 мм (50%) лучше
0.2 мм
Минимальная толщина слоя
0.05 мм 0.05 мм
Рабочий материал
PLA , TPU PEVA , PP , PETG , ABS , PVA , PLA , HIPS
Диаметр сопла
0.4 мм 0.4 мм
Количество экструдеров
1 1
Технология формирования слоев
PJP/FDM/FFF PJP/FDM/FFF
Вес
15 кг
На -10 кг (-40%) лучше
25 кг
Глубина
410 мм
На -75 мм (-15.5%) лучше
485 мм
Высота
453 мм 390 мм
На -63 мм (-13.9%) лучше
Ширина
405 мм 370 мм
На -35 мм (-8.6%) лучше
Совместимость с операционными системами
нет данных Linux , Windows , MAC
Поддерживаемые файловые форматы
AMF , OBJ , STL , DAE GCODE
Соотношение цена-качество
68.6 71.4
На 2.8 (4.1%) лучше
Популярные сравнения