Главная / Монитор / AOC 27G2BK vs Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]

AOC 27G2BK vs Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]

AOC 27G2BK
90%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC 27G2BK и Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC 27G2BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.9 %
На 5.6 % (24%) лучше
vs
23.3 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
Плотность пикселей
88 ppi
На 7 ppi (8.6%) лучше
vs
81 ppi
Выход на наушники
vs
Разъем VGA
vs
Цветовой охват sRGB
118 %
На 20 % (20.4%) лучше
vs
98 %
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
395.9 мм
На -56.1 мм (-12.4%) лучше
vs
452 мм
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -12.6 мм (-5.2%) лучше
vs
240 мм
Вес без подставки
3.8 кг
На -0.62 кг (-14%) лучше
vs
4.42 кг
Преимущества Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -7 Вт (-25%) лучше
vs
28 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
vs
612.1 мм
Максимальная высота с подставкой
452 мм
На -73.9 мм (-14.1%) лучше
vs
525.9 мм
Вес с подставкой
4.87 кг
На -0.33 кг (-6.3%) лучше
vs
5.2 кг
Видео
Видео обзоры AOC 27G2BK

Сравнение всех характеристик

AOC 27G2BK Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
Потребляемая мощность при работе
28 Вт 21 Вт
На -7 Вт (-25%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
363 мм нет данных
Ширина без подставки
612.1 мм нет данных
Вес с подставкой
5.2 кг 4.87 кг
На -0.33 кг (-6.3%) лучше
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -12.6 мм (-5.2%) лучше
240 мм
Максимальная высота с подставкой
525.9 мм 452 мм
На -73.9 мм (-14.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
395.9 мм
На -56.1 мм (-12.4%) лучше
452 мм
Ширина с подставкой
612.1 мм 612 мм
На -0.10000000000002 мм (0%) лучше
Толщина без подставки
46 мм нет данных
Вес без подставки
3.8 кг
На -0.62 кг (-14%) лучше
4.42 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
88 % нет данных
Цветовой охват sRGB
118 %
На 20 % (20.4%) лучше
98 %
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
2 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Плотность пикселей
88 ppi
На 7 ppi (8.6%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ 267.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.9 %
На 5.6 % (24%) лучше
23.3 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения