Главная / Монитор / AOC AGON AG241QG [AG241QG01] vs Lenovo ThinkVision L1900p

AOC AGON AG241QG [AG241QG01] vs Lenovo ThinkVision L1900p

AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
72%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision L1900p
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG241QG [AG241QG01] и Lenovo ThinkVision L1900p и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.8 '' (25.3%) лучше
vs
19 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
206 мкм
На -88 мкм (-29.9%) лучше
vs
294 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
123 ppi
На 37 ppi (43%) лучше
vs
86 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Толщина с подставкой
218 мм
На -23 мм (-9.5%) лучше
vs
241 мм
Преимущества Lenovo ThinkVision L1900p
Соотношение цена-качество
92.5 %
На 80.6 % (677.3%) лучше
vs
11.9 %
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -11 Вт (-31.4%) лучше
vs
35 Вт
Ширина с подставкой
408 мм
На -145 мм (-26.2%) лучше
vs
553 мм
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -31 мм (-7.6%) лучше
vs
409 мм
Максимальная высота с подставкой
378 мм
На -161 мм (-29.9%) лучше
vs
539 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -2.1 кг (-27.3%) лучше
vs
7.7 кг

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG241QG [AG241QG01] Lenovo ThinkVision L1900p
Потребляемая мощность при работе
35 Вт 24 Вт
На -11 Вт (-31.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
1 Вт
Ширина без подставки
553 мм нет данных
Вес с подставкой
7.7 кг 5.6 кг
На -2.1 кг (-27.3%) лучше
Толщина с подставкой
218 мм
На -23 мм (-9.5%) лучше
241 мм
Максимальная высота с подставкой
539 мм 378 мм
На -161 мм (-29.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
409 мм 378 мм
На -31 мм (-7.6%) лучше
Ширина с подставкой
553 мм 408 мм
На -145 мм (-26.2%) лучше
Вес без подставки
5.53 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
206 мкм
На -88 мкм (-29.9%) лучше
294 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1280x1024
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.8 '' (25.3%) лучше
19 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
123 ppi
На 37 ppi (43%) лучше
86 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 800:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
482.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.9 % 92.5 %
На 80.6 % (677.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения