Главная / Монитор / AOC AGON AG251FG vs ASUS PQ321QE

AOC AGON AG251FG vs ASUS PQ321QE

AOC AGON AG251FG
65%
Оценка DeviceList
vs
ASUS PQ321QE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG251FG и ASUS PQ321QE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG251FG
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
70 Вт
На -23 Вт (-24.7%) лучше
vs
93 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Ширина с подставкой
566.65 мм
На -183.35 мм (-24.4%) лучше
vs
750 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -74 мм (-15.1%) лучше
vs
489 мм
Толщина с подставкой
218.25 мм
На -37.75 мм (-14.7%) лучше
vs
256 мм
Вес с подставкой
6.5 кг
На -6.5 кг (-50%) лучше
vs
13 кг
Ширина без подставки
566.65 мм
На -183.35 мм (-24.4%) лучше
vs
750 мм
Преимущества ASUS PQ321QE
Соотношение цена-качество
81.1 %
На 69.5 % (599.1%) лучше
vs
11.6 %
Диагональ экрана
32 ''
На 7.5 '' (30.6%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
176 °
На 16 ° (10%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
182 мкм
На -98 мкм (-35%) лучше
vs
280 мкм
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Максимальная высота с подставкой
489 мм
На -56 мм (-10.3%) лучше
vs
545 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG251FG

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG251FG ASUS PQ321QE
Потребляемая мощность при работе
70 Вт
На -23 Вт (-24.7%) лучше
93 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
1 Вт
Высота без подставки
нет данных 441 мм
Ширина без подставки
566.65 мм
На -183.35 мм (-24.4%) лучше
750 мм
Вес с подставкой
6.5 кг
На -6.5 кг (-50%) лучше
13 кг
Толщина с подставкой
218.25 мм
На -37.75 мм (-14.7%) лучше
256 мм
Максимальная высота с подставкой
545 мм 489 мм
На -56 мм (-10.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -74 мм (-15.1%) лучше
489 мм
Ширина с подставкой
566.65 мм
На -183.35 мм (-24.4%) лучше
750 мм
Глубина без подставки
нет данных 35 мм
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 200x200
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
50M:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
280 мкм 182 мкм
На -98 мкм (-35%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 176 °
На 16 ° (10%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IGZO
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
24.5 '' 32 ''
На 7.5 '' (30.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
89 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 800:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
440.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 81.1 %
На 69.5 % (599.1%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения