Главная / Монитор / AOC AGON AG251FG vs LG 27EA33V

AOC AGON AG251FG vs LG 27EA33V

AOC AGON AG251FG
65%
Оценка DeviceList
vs
LG 27EA33V
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG251FG и LG 27EA33V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG251FG
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
280 мкм
На -31 мкм (-10%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
566.65 мм
На -75.35 мм (-11.7%) лучше
vs
642 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -44 мм (-9.6%) лучше
vs
459 мм
Преимущества LG 27EA33V
Соотношение цена-качество
80.9 %
На 69.3 % (597.4%) лучше
vs
11.6 %
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -40 Вт (-57.1%) лучше
vs
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
459 мм
На -86 мм (-15.8%) лучше
vs
545 мм
Толщина с подставкой
203 мм
На -15.25 мм (-7%) лучше
vs
218.25 мм
Вес с подставкой
4.74 кг
На -1.76 кг (-27.1%) лучше
vs
6.5 кг
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG251FG
Видео обзоры LG 27EA33V

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG251FG LG 27EA33V
Потребляемая мощность при работе
70 Вт 30 Вт
На -40 Вт (-57.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Ширина без подставки
566.65 мм нет данных
Вес с подставкой
6.5 кг 4.74 кг
На -1.76 кг (-27.1%) лучше
Толщина с подставкой
218.25 мм 203 мм
На -15.25 мм (-7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
545 мм 459 мм
На -86 мм (-15.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -44 мм (-9.6%) лучше
459 мм
Ширина с подставкой
566.65 мм
На -75.35 мм (-11.7%) лучше
642 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
50M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
280 мкм
На -31 мкм (-10%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 '' 27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
89 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
440.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 80.9 %
На 69.3 % (597.4%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения