Главная / Монитор / AOC AGON AG271QG vs ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]

AOC AGON AG271QG vs ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]

AOC AGON AG271QG
77%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC AGON AG271QG и ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC AGON AG271QG
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
623 мм
На -89.9 мм (-12.6%) лучше
vs
712.9 мм
Минимальная высота с подставкой
433 мм
На -70.9 мм (-14.1%) лучше
vs
503.9 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -12 мм (-5.2%) лучше
vs
230 мм
Ширина без подставки
623 мм
На -89.9 мм (-12.6%) лучше
vs
712.9 мм
Преимущества ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
Соотношение цена-качество
20.2 %
На 8.6 % (74.1%) лучше
vs
11.6 %
Цена на момент выхода
261.2 $
На -261.2 $ (-50%) лучше
vs
522.4 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
43 Вт
На -2 Вт (-4.4%) лучше
vs
45 Вт
Максимальная высота с подставкой
503.9 мм
На -59.1 мм (-10.5%) лучше
vs
563 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -0.6 кг (-8.8%) лучше
vs
6.8 кг
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG271QG

Сравнение всех характеристик

AOC AGON AG271QG ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 43 Вт
На -2 Вт (-4.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 416.4 мм
Ширина без подставки
623 мм
На -89.9 мм (-12.6%) лучше
712.9 мм
Вес с подставкой
6.8 кг 6.2 кг
На -0.6 кг (-8.8%) лучше
Толщина с подставкой
218 мм
На -12 мм (-5.2%) лучше
230 мм
Максимальная высота с подставкой
563 мм 503.9 мм
На -59.1 мм (-10.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
433 мм
На -70.9 мм (-14.1%) лучше
503.9 мм
Ширина с подставкой
623 мм
На -89.9 мм (-12.6%) лучше
712.9 мм
Толщина без подставки
нет данных 38.2 мм
Вес без подставки
нет данных 5.6 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
50M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1200:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
522.4 $ 261.2 $
На -261.2 $ (-50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.6 % 20.2 %
На 8.6 % (74.1%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения