Главная / Монитор / AOC C24G2UBK vs Acer H226HQLbmid

AOC C24G2UBK vs Acer H226HQLbmid

AOC C24G2UBK
86%
Оценка DeviceList
vs
Acer H226HQLbmid
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC C24G2UBK и Acer H226HQLbmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C24G2UBK
Диагональ экрана
23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
vs
21.5 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Минимальная высота с подставкой
375.3 мм
На -10.8 мм (-2.8%) лучше
vs
386.1 мм
Преимущества Acer H226HQLbmid
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.4 %
На 66.8 % (218.3%) лучше
vs
30.6 %
Размер пикселя
248 мкм
На -24 мкм (-8.8%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
103 ppi
На 10 ppi (10.8%) лучше
vs
93 ppi
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -1 Вт (-3.7%) лучше
vs
27 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
497.8 мм
На -38.3 мм (-7.1%) лучше
vs
536.1 мм
Максимальная высота с подставкой
386.1 мм
На -119.2 мм (-23.6%) лучше
vs
505.3 мм
Толщина с подставкой
172.7 мм
На -54.7 мм (-24.1%) лучше
vs
227.4 мм
Вес с подставкой
3.27 кг
На -1.15 кг (-26%) лучше
vs
4.42 кг
Видео
Видео обзоры Acer H226HQLbmid

Сравнение всех характеристик

AOC C24G2UBK Acer H226HQLbmid
Потребляемая мощность при работе
27 Вт 26 Вт
На -1 Вт (-3.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
321 мм нет данных
Ширина без подставки
536.1 мм нет данных
Вес с подставкой
4.42 кг 3.27 кг
На -1.15 кг (-26%) лучше
Толщина с подставкой
227.4 мм 172.7 мм
На -54.7 мм (-24.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
505.3 мм 386.1 мм
На -119.2 мм (-23.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
375.3 мм
На -10.8 мм (-2.8%) лучше
386.1 мм
Ширина с подставкой
536.1 мм 497.8 мм
На -38.3 мм (-7.1%) лучше
Толщина без подставки
68.5 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
89 % нет данных
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
272 мкм 248 мкм
На -24 мкм (-8.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi 103 ppi
На 10 ppi (10.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
229.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.6 % 97.4 %
На 66.8 % (218.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения