AOC CQ27G2UBK vs ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
Мы сравнили характеристики AOC CQ27G2UBK и ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC CQ27G2UBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
23.8 %
На 3.6 % (17.8%) лучше
vs
20.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -15 Вт (-34.9%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.37 мм
На -100.53 мм (-14.1%) лучше
vs
712.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378.6 мм
На -125.3 мм (-24.9%) лучше
vs
503.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.36 мм
На -2.64 мм (-1.1%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -0.8 кг (-12.9%) лучше
vs
6.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612.37 мм
На -100.53 мм (-14.1%) лучше
vs
712.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.33 мм
На -49.07 мм (-11.8%) лучше
vs
416.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.1 кг
На -1.5 кг (-26.8%) лучше
vs
5.6 кг
|
Преимущества ViewSonic VX3276-2K-MHD [VS17090]
|
Цена на момент выхода |
|
261.2 $
На -60.3 $ (-18.8%) лучше
vs
321.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
503.9 мм
На -24.7 мм (-4.7%) лучше
vs
528.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38.2 мм
На -34.96 мм (-47.8%) лучше
vs
73.16 мм
|
