AOC E2066SN vs Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
Мы сравнили характеристики AOC E2066SN и Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2066SN
|
Соотношение цена-качество |
|
81.6 %
На 3.5 % (4.5%) лучше
vs
78.1 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -163 Вт (-88.1%) лучше
vs
185 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
551 мм
На -274.8 мм (-33.3%) лучше
vs
825.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
483.8 мм
На -111.55 мм (-18.7%) лучше
vs
595.35 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
135.9 мм
На -108.44 мм (-44.4%) лучше
vs
244.34 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.96 кг
На -6.34 кг (-68.2%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
551 мм
На -274.8 мм (-33.3%) лучше
vs
825.8 мм
|
Преимущества Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 14 '' (70%) лучше
vs
20 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -45 мкм (-16.3%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
445.35 мм
На -38.45 мм (-7.9%) лучше
vs
483.8 мм
|
