Главная / Монитор / AOC E2270SWHN vs Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]

AOC E2270SWHN vs Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]

AOC E2270SWHN
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2270SWHN и Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2270SWHN
Соотношение цена-качество
39.2 %
На 18.7 % (91.2%) лучше
vs
20.5 %
Цена на момент выхода
96.4 $
На -171.5 $ (-64%) лучше
vs
267.9 $
Размер пикселя
248 мкм
На -65 мкм (-20.8%) лучше
vs
313 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
vs
81 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -5 Вт (-20.8%) лучше
vs
24 Вт
Ширина с подставкой
503.4 мм
На -108.6 мм (-17.7%) лучше
vs
612 мм
Максимальная высота с подставкой
479.8 мм
На -40.2 мм (-7.7%) лучше
vs
520 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -3.28 кг (-54.8%) лучше
vs
5.98 кг
Преимущества Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27.2 ''
На 5.7 '' (26.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Толщина с подставкой
234 мм
На -77 мм (-24.8%) лучше
vs
311 мм
Видео
Видео обзоры AOC E2270SWHN

Сравнение всех характеристик

AOC E2270SWHN Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -5 Вт (-20.8%) лучше
24 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
311 мм нет данных
Ширина без подставки
503.4 мм нет данных
Вес с подставкой
2.7 кг
На -3.28 кг (-54.8%) лучше
5.98 кг
Толщина с подставкой
311 мм 234 мм
На -77 мм (-24.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
479.8 мм
На -40.2 мм (-7.7%) лучше
520 мм
Минимальная высота с подставкой
478.9 мм нет данных
Ширина с подставкой
503.4 мм
На -108.6 мм (-17.7%) лучше
612 мм
Толщина без подставки
48 мм нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
Размер пикселя
248 мкм
На -65 мкм (-20.8%) лучше
313 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 27.2 ''
На 5.7 '' (26.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
700:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
96.4 $
На -171.5 $ (-64%) лучше
267.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.2 %
На 18.7 % (91.2%) лучше
20.5 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения