Главная / Монитор / AOC E2775SJ01 [E2775SJ] vs Philips [275B1H]

AOC E2775SJ01 [E2775SJ] vs Philips [275B1H]

AOC E2775SJ01 [E2775SJ]
62%
Оценка DeviceList
vs
Philips [275B1H]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2775SJ01 [E2775SJ] и Philips [275B1H] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2775SJ01 [E2775SJ]
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Разъем VGA
vs
Максимальная высота с подставкой
452 мм
На -85 мм (-15.8%) лучше
vs
537 мм
Вес с подставкой
5.3 кг
На -1.12 кг (-17.4%) лучше
vs
6.42 кг
Преимущества Philips [275B1H]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.6 %
На 43.1 % (128.7%) лучше
vs
33.5 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 24 ppi (28.2%) лучше
vs
85 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -7 Вт (-28%) лучше
vs
25 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -33 мм (-5.1%) лучше
vs
646 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -5 мм (-2.4%) лучше
vs
210 мм
Ширина без подставки
613 мм
На -33 мм (-5.1%) лучше
vs
646 мм

Сравнение всех характеристик

AOC E2775SJ01 [E2775SJ] Philips [275B1H]
Потребляемая мощность при работе
25 Вт 18 Вт
На -7 Вт (-28%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
нет данных 366 мм
Ширина без подставки
646 мм 613 мм
На -33 мм (-5.1%) лучше
Вес с подставкой
5.3 кг
На -1.12 кг (-17.4%) лучше
6.42 кг
Толщина с подставкой
210 мм 205 мм
На -5 мм (-2.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
452 мм
На -85 мм (-15.8%) лучше
537 мм
Минимальная высота с подставкой
452 мм нет данных
Ширина с подставкой
646 мм 613 мм
На -33 мм (-5.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 51 мм
Вес без подставки
нет данных 4.77 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 123 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
85 ppi 109 ppi
На 24 ppi (28.2%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
140.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.5 % 76.6 %
На 43.1 % (128.7%) лучше
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения