Главная / Монитор / AOC Q27P1 vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]

AOC Q27P1 vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]

AOC Q27P1
58%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q27P1 и Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q27P1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.1 %
На 16 % (313.7%) лучше
vs
5.1 %
Цена на момент выхода
241.1 $
На -428.7 $ (-64%) лучше
vs
669.8 $
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 27.5 ppi (33.7%) лучше
vs
81.5 ppi
Выход на наушники
vs
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Толщина с подставкой
202.96 мм
На -33.04 мм (-14%) лучше
vs
236 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -1.25 кг (-17%) лучше
vs
7.35 кг
Преимущества Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
110 %
На 9 % (8.9%) лучше
vs
101 %
Ширина с подставкой
614 мм
На -13.9 мм (-2.2%) лучше
vs
627.9 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -133.5 мм (-24.3%) лучше
vs
548.5 мм
Максимальная высота с подставкой
530 мм
На -168.5 мм (-24.1%) лучше
vs
698.5 мм
Видео
Видео обзоры AOC Q27P1
AOC Q27P1 обзор монитора

Сравнение всех характеристик

AOC Q27P1 Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Потребляемая мощность при работе
35 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
нет данных 367 мм
Ширина без подставки
нет данных 614 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -1.25 кг (-17%) лучше
7.35 кг
Толщина с подставкой
202.96 мм
На -33.04 мм (-14%) лучше
236 мм
Максимальная высота с подставкой
698.5 мм 530 мм
На -168.5 мм (-24.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
548.5 мм 415 мм
На -133.5 мм (-24.3%) лучше
Ширина с подставкой
627.9 мм 614 мм
На -13.9 мм (-2.2%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 66 мм
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
75 % нет данных
Цветовой охват sRGB
101 % 110 %
На 9 % (8.9%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 27.5 ppi (33.7%) лучше
81.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
241.1 $
На -428.7 $ (-64%) лучше
669.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.1 %
На 16 % (313.7%) лучше
5.1 %
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения