AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR] vs Iiyama GB3461WQSU-B1
AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR]
77%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama GB3461WQSU-B1
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR] и Iiyama GB3461WQSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AORUS FI27Q [20VM0-AFI27QBA-1EKR]
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.9 мм
На -202.1 мм (-24.7%) лучше
vs
817 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8 кг
На -1.7 кг (-17.5%) лучше
vs
9.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614.9 мм
На -202.1 мм (-24.7%) лучше
vs
817 мм
|
Преимущества Iiyama GB3461WQSU-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
12.9 %
На 5.4 % (72%) лучше
vs
7.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
482.2 $
На -246.5 $ (-33.8%) лучше
vs
728.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -2 мкм (-0.90000000000001%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 5 % (5.3%) лучше
vs
95 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
49 Вт
На -26 Вт (-34.7%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -69.7 мм (-14.4%) лучше
vs
484.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
545 мм
На -69.7 мм (-11.3%) лучше
vs
614.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -6.9 мм (-2.9%) лучше
vs
236.9 мм
|
