Главная / SSD / Apacer AS340 PANTHER [AP120GAS340G-1] vs Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]

Apacer AS340 PANTHER [AP120GAS340G-1] vs Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]

Apacer AS340 PANTHER [AP120GAS340G-1]
38%
Оценка DeviceList
vs
Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS340 PANTHER [AP120GAS340G-1] и Crucial MX500 [CT250MX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS340 PANTHER [AP120GAS340G-1]
$
27
На -22 (-44.9%) лучше
vs
49
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Преимущества Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.5
На 14.8 (31.7%) лучше
vs
46.7
Объем накопителя
250 ГБ
На 130 ГБ (108.3%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 150 Мбайт/сек (41.7%) лучше
vs
360 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (14.3%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 60000 IOPS (200%) лучше
vs
30000 IOPS
Ресурс работы
100 TBW
На 30 TBW (42.9%) лучше
vs
70 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
vs
1.5 млн часов
Шифрование данных
vs

Сравнение всех характеристик

Apacer AS340 PANTHER [AP120GAS340G-1] Crucial MX500 [CT250MX500SSD1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
30000 IOPS 90000 IOPS
На 60000 IOPS (200%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 95000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
490 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (14.3%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
360 Мбайт/сек 510 Мбайт/сек
На 150 Мбайт/сек (41.7%) лучше
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
Ресурс работы
70 TBW 100 TBW
На 30 TBW (42.9%) лучше
Серверный
$
27
На -22 (-44.9%) лучше
49
Соотношение цена-качество
46.7 61.5
На 14.8 (31.7%) лучше
Контроллер
нет данных Silicon Motion SM2258
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
120 ГБ 250 ГБ
На 130 ГБ (108.3%) лучше
Популярные сравнения