Главная / SSD / Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
89%
Оценка DeviceList
vs
Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] и Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10.2%) лучше
vs
490 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS
На 13000 IOPS (19.1%) лучше
vs
68000 IOPS
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Преимущества Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
100
На 12.3 (14%) лучше
vs
87.7
Объем накопителя
512 ГБ
На 384 ГБ (300%) лучше
vs
128 ГБ
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
75000 IOPS
На 10000 IOPS (15.4%) лучше
vs
65000 IOPS
Ресурс работы
820 TBW
На 745 TBW (993.3%) лучше
vs
75 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм

Сравнение всех характеристик

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] Apacer PPSS25 [AP512GPPSS25-R]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS
На 13000 IOPS (19.1%) лучше
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS 75000 IOPS
На 10000 IOPS (15.4%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10.2%) лучше
490 Мбайт/сек
Толщина
6.9 мм 6.9 мм
Длина
100 мм 69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
100 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
Ресурс работы
75 TBW 820 TBW
На 745 TBW (993.3%) лучше
Серверный
$
27 нет данных
Соотношение цена-качество
87.7 100
На 12.3 (14%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
128 ГБ 512 ГБ
На 384 ГБ (300%) лучше
Популярные сравнения