Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]
Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
89%
Оценка DeviceList
vs
Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] и Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
87.7
На 25.1 (40.1%) лучше
vs
62.6
|
|
$ |
|
27
На -41 (-60.3%) лучше
vs
68
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
540 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (8%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
81000 IOPS
На 4200 IOPS (5.5%) лучше
vs
76800 IOPS
|
|
Толщина |
|
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества Goodram CX400 gen.2 [SSDPR-CX400-512-G2]
|
Объем накопителя |
|
512 ГБ
На 384 ГБ (300%) лучше
vs
128 ГБ
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
75500 IOPS
На 10500 IOPS (16.2%) лучше
vs
65000 IOPS
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
