Главная / SSD / Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C] vs Samsung 860 Pro [MZ-76P2T0BW]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C] vs Samsung 860 Pro [MZ-76P2T0BW]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C]
73%
Оценка DeviceList
vs
Samsung 860 Pro [MZ-76P2T0BW]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C] и Samsung 860 Pro [MZ-76P2T0BW] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C]
Соотношение цена-качество
45.1
На 39.5 (705.4%) лучше
vs
5.6
$
64
На -416 (-86.7%) лучше
vs
480
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
Преимущества Samsung 860 Pro [MZ-76P2T0BW]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1488 ГБ (290.6%) лучше
vs
512 ГБ
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 22000 IOPS (32.4%) лучше
vs
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
100000 IOPS
На 25000 IOPS (33.3%) лучше
vs
75000 IOPS
Ресурс работы
2400 TBW
На 1975 TBW (464.7%) лучше
vs
425 TBW
Шифрование данных
vs
Толщина
6.8 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
6.9 мм

Сравнение всех характеристик

Apacer AS350 PANTHER [95.DB2E0.P100C] Samsung 860 Pro [MZ-76P2T0BW]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
68000 IOPS 90000 IOPS
На 22000 IOPS (32.4%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
75000 IOPS 100000 IOPS
На 25000 IOPS (33.3%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
530 Мбайт/сек
Толщина
6.9 мм 6.8 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Ресурс работы
425 TBW 2400 TBW
На 1975 TBW (464.7%) лучше
Серверный
$
64
На -416 (-86.7%) лучше
480
Соотношение цена-качество
45.1
На 39.5 (705.4%) лучше
5.6
Контроллер
Silicon Motion SM2258 Samsung MJX
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
512 ГБ 2000 ГБ
На 1488 ГБ (290.6%) лучше
Популярные сравнения