Главная / SSD / Apacer AS350 PANTHER [AP480GAS350-1] vs Kingston UV500 [SUV500MS120G]

Apacer AS350 PANTHER [AP480GAS350-1] vs Kingston UV500 [SUV500MS120G]

Apacer AS350 PANTHER [AP480GAS350-1]
51%
Оценка DeviceList
vs
Kingston UV500 [SUV500MS120G]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [AP480GAS350-1] и Kingston UV500 [SUV500MS120G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [AP480GAS350-1]
Объем накопителя
480 ГБ
На 360 ГБ (300%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 190 Мбайт/сек (59.4%) лучше
vs
320 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Ресурс работы
280 TBW
На 220 TBW (366.7%) лучше
vs
60 TBW
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS120G]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.6
На 38.5 (153.4%) лучше
vs
25.1
$
36
На -28 (-43.7%) лучше
vs
64
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
79000 IOPS
На 53000 IOPS (203.8%) лучше
vs
26000 IOPS
Шифрование данных
vs
Ширина
29.85 мм
На -70.15 мм (-70.1%) лучше
vs
100 мм
Длина
50.8 мм
На -19.1 мм (-27.3%) лучше
vs
69.9 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

Apacer AS350 PANTHER [AP480GAS350-1] Kingston UV500 [SUV500MS120G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 18000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
26000 IOPS 79000 IOPS
На 53000 IOPS (203.8%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 190 Мбайт/сек (59.4%) лучше
320 Мбайт/сек
Вес
нет данных 6.2 г
Толщина
7 мм 4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
Длина
69.9 мм 50.8 мм
На -19.1 мм (-27.3%) лучше
Ширина
100 мм 29.85 мм
На -70.15 мм (-70.1%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2.32 Вт
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
нет данных 1 млн часов
Ресурс работы
280 TBW
На 220 TBW (366.7%) лучше
60 TBW
Серверный
$
64 36
На -28 (-43.7%) лучше
Соотношение цена-качество
25.1 63.6
На 38.5 (153.4%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2258 Marvell Dean
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III mSATA
Объем накопителя
480 ГБ
На 360 ГБ (300%) лучше
120 ГБ
Популярные сравнения