Главная / SSD / Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs Corsair Force Series LE200 [CSSD-F120GBLE200B]

Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs Corsair Force Series LE200 [CSSD-F120GBLE200B]

Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
79%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Apacer AST220 [AP240GAST220-1] и Corsair Force Series LE200 [CSSD-F120GBLE200B] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
240 ГБ
На 120 ГБ (100%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS
На 40000 IOPS (160%) лучше
vs
25000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS
На 17000 IOPS (26.2%) лучше
vs
65000 IOPS
Ресурс работы
140 TBW
На 110 TBW (366.7%) лучше
vs
30 TBW
Ширина
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
vs
69.85 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Corsair Force Series LE200 [CSSD-F120GBLE200B]
Соотношение цена-качество
96.9
На 13.8 (16.6%) лучше
vs
83.1
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
540 Мбайт/сек

Сравнение всех характеристик

Apacer AST220 [AP240GAST220-1] Corsair Force Series LE200 [CSSD-F120GBLE200B]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS
На 40000 IOPS (160%) лучше
25000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS
На 17000 IOPS (26.2%) лучше
65000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
500 Мбайт/сек
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
7 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
100 мм
Ширина
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
0.6 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов нет данных
Ресурс работы
140 TBW
На 110 TBW (366.7%) лучше
30 TBW
Серверный
$
51 нет данных
Соотношение цена-качество
83.1 96.9
На 13.8 (16.6%) лучше
Контроллер
нет данных Phison S11
Структура памяти
3D NAND 2D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ
На 120 ГБ (100%) лучше
120 ГБ
Популярные сравнения