Главная / SSD / Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]

Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]

Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
79%
Оценка DeviceList
vs
Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AST220 [AP240GAST220-1] и Crucial BX500 [CT480BX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1
На 52.3 (169.8%) лучше
vs
30.8
$
51
На -9 (-15%) лучше
vs
60
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS
На 4000 IOPS (6.6%) лучше
vs
61000 IOPS
Ресурс работы
140 TBW
На 20 TBW (16.7%) лучше
vs
120 TBW
Ширина
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
vs
69.85 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]
Объем накопителя
480 ГБ
На 240 ГБ (100%) лучше
vs
240 ГБ
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 13000 IOPS (15.9%) лучше
vs
82000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов

Сравнение всех характеристик

Apacer AST220 [AP240GAST220-1] Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS
На 4000 IOPS (6.6%) лучше
61000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS 95000 IOPS
На 13000 IOPS (15.9%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
500 Мбайт/сек
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
7 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
100 мм
Ширина
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
0.6 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
Ресурс работы
140 TBW
На 20 TBW (16.7%) лучше
120 TBW
Серверный
$
51
На -9 (-15%) лучше
60
Соотношение цена-качество
83.1
На 52.3 (169.8%) лучше
30.8
Контроллер
нет данных Silicon Motion SM2258XT
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 480 ГБ
На 240 ГБ (100%) лучше
Популярные сравнения