Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs Kingston KC600 [SKC600256G]
Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
79%
Оценка DeviceList
vs
Kingston KC600 [SKC600256G]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AST220 [AP240GAST220-1] и Kingston KC600 [SKC600256G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
83.1
На 7.7 (10.2%) лучше
vs
75.4
|
|
$ |
|
51
На -1 (-1.9%) лучше
vs
52
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
520 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (4%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
|
Ширина |
|
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
vs
69.85 мм
|
|
Длина |
|
50.8 мм
На -49.3 мм (-49.3%) лучше
vs
100.1 мм
|
|
Толщина |
|
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
|
Преимущества Kingston KC600 [SKC600256G]
|
Объем накопителя |
|
256 ГБ
На 16 ГБ (6.7%) лучше
vs
240 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
80000 IOPS
На 15000 IOPS (23.1%) лучше
vs
65000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 8000 IOPS (9.8%) лучше
vs
82000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
150 TBW
На 10 TBW (7.1%) лучше
vs
140 TBW
|
