Главная / SSD / Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs Kingston UV500 [SUV500MS120G]

Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs Kingston UV500 [SUV500MS120G]

Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
79%
Оценка DeviceList
vs
Kingston UV500 [SUV500MS120G]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AST220 [AP240GAST220-1] и Kingston UV500 [SUV500MS120G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1
На 19.5 (30.7%) лучше
vs
63.6
Объем накопителя
240 ГБ
На 120 ГБ (100%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 200 Мбайт/сек (62.5%) лучше
vs
320 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS
На 47000 IOPS (261.1%) лучше
vs
18000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS
На 3000 IOPS (3.8%) лучше
vs
79000 IOPS
Ресурс работы
140 TBW
На 80 TBW (133.3%) лучше
vs
60 TBW
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
Энергопотребление
0.6 Вт
На -1.72 Вт (-74.1%) лучше
vs
2.32 Вт
Преимущества Kingston UV500 [SUV500MS120G]
$
36
На -15 (-29.4%) лучше
vs
51

Сравнение всех характеристик

Apacer AST220 [AP240GAST220-1] Kingston UV500 [SUV500MS120G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS
На 47000 IOPS (261.1%) лучше
18000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS
На 3000 IOPS (3.8%) лучше
79000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 200 Мбайт/сек (62.5%) лучше
320 Мбайт/сек
Вес
нет данных 6.2 г
Толщина
4.85 мм 4.85 мм
Длина
50.8 мм 50.8 мм
Ширина
29.85 мм 29.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
0.6 Вт
На -1.72 Вт (-74.1%) лучше
2.32 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 1 млн часов
Ресурс работы
140 TBW
На 80 TBW (133.3%) лучше
60 TBW
Серверный
$
51 36
На -15 (-29.4%) лучше
Соотношение цена-качество
83.1
На 19.5 (30.7%) лучше
63.6
Контроллер
нет данных Marvell Dean
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III mSATA
Объем накопителя
240 ГБ
На 120 ГБ (100%) лучше
120 ГБ
Популярные сравнения