Главная / SSD / Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs Samsung 860 EVO [MZ-76E1T0BW]

Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs Samsung 860 EVO [MZ-76E1T0BW]

Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
79%
Оценка DeviceList
vs
Samsung 860 EVO [MZ-76E1T0BW]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AST220 [AP240GAST220-1] и Samsung 860 EVO [MZ-76E1T0BW] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Соотношение цена-качество
83.1
На 66.7 (406.7%) лучше
vs
16.4
$
51
На -88 (-63.3%) лучше
vs
139
Ширина
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
vs
69.85 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
vs
100 мм
Толщина
4.85 мм
На -1.95 мм (-28.7%) лучше
vs
6.8 мм
Преимущества Samsung 860 EVO [MZ-76E1T0BW]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
1000 ГБ
На 760 ГБ (316.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 25000 IOPS (38.5%) лучше
vs
65000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
98000 IOPS
На 16000 IOPS (19.5%) лучше
vs
82000 IOPS
Ресурс работы
600 TBW
На 460 TBW (328.6%) лучше
vs
140 TBW

Сравнение всех характеристик

Apacer AST220 [AP240GAST220-1] Samsung 860 EVO [MZ-76E1T0BW]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS 90000 IOPS
На 25000 IOPS (38.5%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS 98000 IOPS
На 16000 IOPS (19.5%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек 520 Мбайт/сек
Толщина
4.85 мм
На -1.95 мм (-28.7%) лучше
6.8 мм
Длина
50.8 мм
На -49.2 мм (-49.2%) лучше
100 мм
Ширина
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
0.6 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов нет данных
Ресурс работы
140 TBW 600 TBW
На 460 TBW (328.6%) лучше
Серверный
$
51
На -88 (-63.3%) лучше
139
Соотношение цена-качество
83.1
На 66.7 (406.7%) лучше
16.4
Контроллер
нет данных Samsung MJX
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 1000 ГБ
На 760 ГБ (316.7%) лучше
Популярные сравнения