Главная / SSD / Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs WD Green [WDS480G2G0A]

Apacer AST220 [AP240GAST220-1] vs WD Green [WDS480G2G0A]

Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
79%
Оценка DeviceList
vs
WD Green [WDS480G2G0A]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AST220 [AP240GAST220-1] и WD Green [WDS480G2G0A] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AST220 [AP240GAST220-1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1
На 39.5 (90.6%) лучше
vs
43.6
$
51
На -14 (-21.5%) лучше
vs
65
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS
На 45000 IOPS (121.6%) лучше
vs
37000 IOPS
Энергопотребление
0.6 Вт
На -2.2 Вт (-78.6%) лучше
vs
2.8 Вт
Ширина
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
vs
69.85 мм
Длина
50.8 мм
На -49.7 мм (-49.5%) лучше
vs
100.5 мм
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
vs
7 мм
Преимущества WD Green [WDS480G2G0A]
Объем накопителя
480 ГБ
На 240 ГБ (100%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
545 Мбайт/сек
На 25 Мбайт/сек (4.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
545 Мбайт/сек
На 5 Мбайт/сек (0.90000000000001%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
68000 IOPS
На 3000 IOPS (4.6%) лучше
vs
65000 IOPS
Ресурс работы
160 TBW
На 20 TBW (14.3%) лучше
vs
140 TBW

Сравнение всех характеристик

Apacer AST220 [AP240GAST220-1] WD Green [WDS480G2G0A]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS 68000 IOPS
На 3000 IOPS (4.6%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
82000 IOPS
На 45000 IOPS (121.6%) лучше
37000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек 545 Мбайт/сек
На 5 Мбайт/сек (0.90000000000001%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек 545 Мбайт/сек
На 25 Мбайт/сек (4.8%) лучше
Вес
нет данных 33 г
Толщина
4.85 мм
На -2.15 мм (-30.7%) лучше
7 мм
Длина
50.8 мм
На -49.7 мм (-49.5%) лучше
100.5 мм
Ширина
29.85 мм
На -40 мм (-57.3%) лучше
69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
0.6 Вт
На -2.2 Вт (-78.6%) лучше
2.8 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 1 млн часов
Ресурс работы
140 TBW 160 TBW
На 20 TBW (14.3%) лучше
Серверный
$
51
На -14 (-21.5%) лучше
65
Соотношение цена-качество
83.1
На 39.5 (90.6%) лучше
43.6
Контроллер
нет данных Silicon Motion SM2258XT
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 480 ГБ
На 240 ГБ (100%) лучше
Популярные сравнения