Главная / SSD / Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] vs Transcend 220S [TS120GSSD220S]

Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] vs Transcend 220S [TS120GSSD220S]

Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
77%
Оценка DeviceList
vs
Transcend 220S [TS120GSSD220S]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] и Transcend 220S [TS120GSSD220S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7
На 31.3 (54.5%) лучше
vs
57.4
Объем накопителя
128 ГБ
На 8 ГБ (6.7%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (7.1%) лучше
vs
420 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS
На 3000 IOPS (3.8%) лучше
vs
78000 IOPS
Ресурс работы
175 TBW
На 135 TBW (337.5%) лучше
vs
40 TBW
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Преимущества Transcend 220S [TS120GSSD220S]
$
27
На -9 (-25%) лучше
vs
36
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
78000 IOPS
На 13000 IOPS (20%) лучше
vs
65000 IOPS
Ширина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
vs
100 мм
Толщина
6.8 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
6.9 мм

Сравнение всех характеристик

Apacer PPSS25 [AP128GPPSS25-R] Transcend 220S [TS120GSSD220S]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS
На 3000 IOPS (3.8%) лучше
78000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS 78000 IOPS
На 13000 IOPS (20%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (7.1%) лучше
420 Мбайт/сек
Вес
нет данных 58 г
Толщина
6.9 мм 6.8 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
100 мм
Ширина
100 мм 69.85 мм
На -30.15 мм (-30.1%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
1.72 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов 2 млн часов
Ресурс работы
175 TBW
На 135 TBW (337.5%) лучше
40 TBW
Серверный
$
36 27
На -9 (-25%) лучше
Соотношение цена-качество
88.7
На 31.3 (54.5%) лучше
57.4
Контроллер
нет данных Silicon Motion SM2256K
Структура памяти
3D NAND 2D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
128 ГБ
На 8 ГБ (6.7%) лучше
120 ГБ
Популярные сравнения